本文目录一览：

• 〖壹〗 、关于谣言的一点思考
• 〖贰〗
  、舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响
• 〖叁〗、你怎么看待这些疫情期间的谣言?
• 〖肆〗 、疫情的消息很沉重,但这些谣言让我笑出了声
• 〖伍〗
  、网传“上海要封城
  ”是荒唐的谣言

关于谣言的一点思考

我也不说我老爹看的信息是对还是错 ，只是最近学习了点谣言的知识
，我只是简单谈一下对谣言的总结和反思 。（大部分理论知识来自于L先生的大作，我只是简单提炼和反思）一个简单的问题 ，为什么谣言传播比较容易而辟谣却一点都不容易呢？因为谣言一般比较简单
，而辟谣比较复杂
。谣言只需要简单明了的说明观点，举几个无从查实的例子。

网络谣言形态和内容各异 ，产生的危害也不同 。有句话叫“谣言止于智者”——若每个网民都能成为辨识谣言的“智者 ”
，那网络环境方能真正“玉宇澄清万里埃
”
。 做辨识网络谣言的“智者”，最基本的要求当是知法守法。

食品安全是“管 ”出来的 ，而食品安全谣言则更需要严管 。治理食品安全谣言，需要社会各界共同出手
。首先要拿出法律武器
，将每一个谣言的来源追查到底，让编造和散布者承担法律责任。...最后也是最重要的环节 ，就是公众要主动了解掌握科学知识
，学会理性思考问题，避免成为食品安全谣言的载体 ，让谣言止于智者 。

在面对不确定的消息时
，每个人都应该像智者一样认真思考和分析，而不是在没有确定的情况下就妄加揣测和传播。只要我们每个人都做到这一点 ，每个人都可以成为智者
，谣言也就无法继续传播
。因此，谣言止于智者 ，不仅是对智者的一种赞誉
，也是对我们每个人在面对信息时应该保持的一种态度和责任。

那些在校园里传播的谣言，内容本就抓人眼球 ，加上口口相传添油加醋，传播者在分享的过程中往往会感受到兴奋、愤怒等强烈的情绪
，这些带有强烈情感色彩的谣言，就更容易在短时间内迅速传播 。03正确与否 ，并没有那么重要；人们可以轻松地接受正确的信息
，而对于错误的信息，人们需要仔细思考
。

他们没有自己独立的思考能力 ，别人说什么就想什么
，别人怎么说他们就会怎么传，完全不会考虑这件事情的真假 ，也不会在意这件事情会不会伤害到当事人本身。所以我觉得对于传谣言的人我是特别看不起的
，他们没有自己的想法，对于这些人可能我都不愿意和他们交往的 ，因为爱传谣言的人其实也是一种是非之人 。

舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响

近期多地出现新冠肺炎疫情
，伴随出现涉疫网络谣言，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡
、对地方政府信任下降等 ，影响包括使当事人饱受谩骂、煽动群体对立情绪 、增加非理性行为等
。

网络介质：社交网络、国外网站
、论坛等平台用户基数大、传播速度快，成为谣言扩散的主要载体。例如
，虚假新闻通过社交网站被大量转发，形成舆论热点 。社交媒体：用户通过发布 、转发
、评论功能推动谣言传播
。朋友圈、微博等平台的“熟人传播
”模式 ，进一步增强谣言的可信度。

新冠疫苗接种相关网络舆情传播情况呈现热度高 、关注点多
、传播范围广的特点
，舆论主要聚焦疫苗接种的必要性、安全性 、接种工作进展及相关诈骗信息等方面 。 具体分析如下：疫苗接种问题舆论热度居高不下热度攀升原因：受新冠疫情影响，公众对疫苗接种问题高度关注
。

疫情期间 ，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日
，网上流传一段视频，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售 ，物品均为N95口罩
，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖。

舆情应对建议政府层面：及时公开隔离措施的具体依据和执行标准，回应隐私保护质疑 。通过官方渠道（如政务微博
、新闻发布会）强化信息权威性 ，挤压谣言传播空间。媒体层面：聚焦科学防控知识普及
，减少对“追责”条款的过度解读，避免引发恐慌
。关注隔离居民的实际需求（如物资保障、心理疏导） ，体现人文关怀。

疫情防控期间谣言情况：疫情防控期间，有人随意编造有关疫情的聊天截图在微信群或朋友圈传播
，成为谣言源头，不仅惑乱人心 ，还给防疫造成负面影响 。今年7月下旬的一轮疫情中
，根据人民网舆情数据中心的统计样本，聊天截图是涉疫谣言的主要源头之一
。

你怎么看待这些疫情期间的谣言?

〖壹〗 、疫情期间谣言频发 ，主要因其趣味性
、利用人们心理弱点及传播特性得以广泛扩散。具体原因如下：真相很枯燥
，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理，制造的谣言耸人听闻、突破常理 、正中要害、戏剧性强 。

〖贰〗
、一些网民在负面情绪和非理性心理推动下 ，且自身缺乏媒体素养
，难以对涉疫信息真假辨别，未经理性思考就进行情绪化传播 ，导致谣言泛滥
。例如
，在疫情期间，部分网民看到一些未经证实的涉疫信息 ，因自身焦虑情绪，便迅速转发
，造成谣言扩散。

〖叁〗、谣言的危害与表现形式疫情期间，谣言的传播易引发社会恐慌 ，干扰正常防疫秩序 。例如
，2020年2月4日，一则“解放军进城全面接管武汉 ”的谣言在网络流传 ，恶意歪曲人民子弟兵的职责
，造成部分居民恐慌；另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言，则因信息不实导致群众空跑药店 ，浪费公共资源
。

疫情的消息很沉重,但这些谣言让我笑出了声

〖壹〗 、真相很枯燥
，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理，制造的谣言耸人听闻
、突破常理、正中要害 、戏剧性强。例如“别吃淡水鱼！确认粪口传播 ，很多地方在鱼塘洗便桶
”“新冠肺炎病毒是人工病毒”等谣言
，利用人们对未知的恐惧和猎奇心理，吸引大量关注 。

〖贰〗
、“一确诊病例男子到重庆江北区红鼎世界嫖娼导致该大厦被封控 ”
。 谣言中所谓的当事人 ，往往是好玩的人，这样能显得当事人的荒唐
，对比出普通人的无辜。 “好玩
”是一语多关 。 不少人看到这样的谣言，无论信不信 ，都会嘴角窃窃一笑。 仿佛作为过来人的他们也不得不佩服当事人的强健体魄
。

〖叁〗、解病毒不会表现出某种种族偏好。新冠病毒可能感染的是免疫力低下且近距离接触过患者的人 。近来没有证据显示
，中国人或亚裔人种更易感染此次新冠病毒，只是这次疫情原发地在中国
。谣言9：新冠病毒疫情暴发是场带有某种目的的骗局。解信任比无端怀疑重要 。

网传“上海要封城 ”是荒唐的谣言

网传“上海要封城
”是荒唐的谣言 ，这一说法已被官方辟谣且事实证伪
。具体分析如下：官方及时辟谣
，明确否认封城安排3月11日，针对“上海封城”的谣言 ，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实
，没有封城安排。

事件背景：11月22日，网上流传“上海封城 ”的谣言 ，引发社会关注 。官方辟谣：上海市疫情防控工作新闻发布会迅速辟谣
，明确表示“上海封城
”为不实信息
。谣言传播与后果：经查，造谣者为赵某（男 ，31岁），其为了哗众取宠
，通过社交媒体发布上述谣言，造成了恶劣的社会影响。

网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实 ，上海并未封城
，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果，但近来防控形势整体可控 。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城”消息并不属实
。

至少面临行政拘留7到15天的处罚 ，恶意散播谣言这处罚都是轻的
，大快人心。网上散布上海封城谣言，涉事男子扰乱了社会正常秩序 ，同时也使很多人面对这种情况非常的恐慌
，对社会造成了严重的影响，所以会因为扰乱公务罪 ，受到法律的严惩 。