本文目录一览：

• 〖壹〗
  、疫情面前,没有特殊,切莫触碰法律底线
• 〖贰〗、疫情期间担心法院无法开庭?看看这个关于信息公开的“云开庭 ”
• 〖叁〗 、疫情开庭会当场宣判吗
• 〖肆〗
  、不等不靠主动作为,安徽高院调结七千万大案
• 〖伍〗、资金冻结、开庭审理,智慧法院一网搞定!
• 〖陆〗 、山东首例涉疫情妨害公务案一审宣判(附庭审直播内容)

疫情面前,没有特殊,切莫触碰法律底线

法律底线是高压线：法律是有底线的
，尤其在疫情面前，法律的底线更是高压线 ，谁也不能触碰。别说诈骗
、哄抬物价、制售假冒伪劣产品了
，就是在疫情防控和应对中不尽心 、不尽力
、不听劝告、散布谣言 、制造恐慌的，也会依法实施严厉打击 。

疫情期间确实需要警惕那些发国难财的人 ，他们为了个人私利
，不惜突破道德和法律底线，给抗疫工作带来极大阻碍和危害
。

此外 ，《中华人民共和国传染病防治法》《刑法》《外国人入境出境管理法》等法律
，进一步细化了外国人在特定领域（如疫情防控、刑事犯罪
、出入境管理）的法律责任。例如，在疫情期间 ，拒绝配合隔离、殴打医护人员等行为
，可能同时触犯传染病防治法（阻碍防疫措施）和刑法（故意伤害罪） 。

没有人情味的人情感冷漠，缺乏同理心 ，合作中难以建立信任
。例如，团队成员遇到困难时拒绝提供帮助
，甚至冷嘲热讽，降低整体凝聚力。负能量的人长期抱怨 、消极怠工 ，会消耗他人正能量 。疫情后社会压力增大
，此类人易传播焦虑情绪，影响团队士气与工作效率
。

疫情期间担心法院无法开庭?看看这个关于信息公开的“云开庭”

疫情期间法院可通过“云开庭 ”方式正常开展庭审活动 ，确保案件审理不受疫情影响。

疫情防控期间“云开庭
”需通过符合要求的硬件设备登录指定系统
，按照线下庭审流程参与诉讼，并注意选取合适环境
、遵守礼仪、做好沟通等事项 。若当事人不同意或案件不适宜在线庭审 ，法院应尊重意愿
，允许延期或中止审理
。

在试点推广阶段，法官决定在线庭审后 ，应当提前申请信息技术保障；技术人员应配合书记员检查确认互联网法庭和各方当事人的场所 、网络
、音响、摄像头 、远程庭审系统等软硬件是否符合在线庭审需要
，联系各方当事人登陆系统进行庭前测试并予以技术指导，确保在线庭审按期正常进行。

威远县人民法院能够远程开庭 。威远县人民法院具备远程开庭的能力 ，并且已有相关实践案例。在新冠肺炎疫情期间，威远县人民法院首次运用“四川微法院”成功远程开庭审理了一起离婚纠纷案件
。当时
，由于当事人无法到庭参加诉讼，县法院启用了“四川微法院 ”掌上法庭进行远程开庭审理。

云线上开庭是真的 。线上云开庭是借助互联网技术开展的远程庭审模式 ，属于法院在特定情形下采用的正规开庭方式
，具备严谨的流程与规范
。线上云开庭的正规流程法院会通过正式渠道向当事人发送开庭通知，明确开庭时间
、线上平台（或线下地点）、案件基本信息等关键内容。

云开庭就是网上开庭 ，因为疫情原因
，各地法院都开始了网络开庭，这样在家里用手机就可以开庭了 。不受地域限制
。例如：线上召开庭前会议 近日 ，黄冈市武穴法院通过云上法庭对被告人杨某涉嫌受贿罪一案召开庭前会议。该案被告人杨某涉嫌多项罪名
，案情复杂，辩护律师要求庭前会议 。

疫情开庭会当场宣判吗

法律分析：具体情况具体分析 ，刑事案件和民事案件是不一样的
，开庭当天一般不能宣判
。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判 ，至迟不得超过三个月。

这个的话当然不会了 。我国法律走的是正当程序，有一套自己的法律判案过程步骤
，就算是处于特殊时期疫情爆发的阶段，只能说延缓开庭 ，但不能够当场宣判呀
。除非是有关于案子的一些特殊情况让法庭可以直接宣判。或者是双方都没有任何争议了的话
，才可以这样 。但这一切也是要基于一切程序都已经走完。

月12日上午：开庭审理并当庭宣判 济南市莱芜区人民法院公开开庭审理并当庭宣判山东省首例涉疫情妨害公务案
。法院认为：佩戴口罩是政府为防止新型冠状病毒感染的肺炎疫情蔓延而采取的防控措施。

不等不靠主动作为,安徽高院调结七千万大案

安徽高院通过主动作为，在疫情防控期间成功调解一起标的额达7000余万元的金融借款合同纠纷上诉案 ，既维护了当事人合法权益
，又提供了便利的司法服务 。

资金冻结
、开庭审理,智慧法院一网搞定!

北京二中院在疫情防控期间，充分利用智慧法院网络平台 ，实现了资金冻结和开庭审理的高效进行
，具体表现如下：资金冻结：不到24小时，一网搞定跨域冻结背景：二中院受理的一起非法吸收公众存款案 ，涉案账户冻结44万余元
，账户开户银行在河北省沧州市
。

天地伟业积极响应比较高人民法院对于数字法院的建设要求，通过推出0.3版本智慧庭审平台 ，全面实现了与办案办公平台的无缝对接，成功助力数字法院“一张网
”的构建。平台概述 数字法院“一张网”旨在将法院所有应用集成到一套标准系统之中
，即办案办公平台，以实现业务应用和数据的统一整合 。

核心参与银行类型 国有大型银行：工商银行、农业银行 、中国银行、建设银行
、交通银行等 ，凭借全国性网络、资金实力及金融科技能力
，成为法院“一张网 ”建设的主要合作方
。

全国范围内的财产信息“一网打尽
”：通过该系统，法官可以查询被执行人在全国范围内16类25项财产信息 ，包括但不限于银行账户余额 、不动产信息
、车辆信息、网络资金 、股权与证券
、婚姻信息等。

若微信被法院冻结
，可通过云上贵州APP查询关联案件，具体操作如下：步骤一：进入法律服务模块打开云上贵州APP（版本7） ，在首页或功能菜单中找到【法律服务】入口并点击 。步骤二：进入智慧法院专区在法律服务页面中
，选取【智慧法院】功能，该模块整合了法院案件查询、诉讼服务等线上功能
。

“云开庭”技术：远程视频庭审 ，缩短排期时间；判决文书通过邮寄或电子方式送达
，解决送达难问题。执行回款阶段：一键申请执行：金融机构批量提交执行申请，法庭执行局线上完成查扣 、冻结操作 。高频资产查询：系统自动多次查询借款人金融账户 ，提升执行回款成功率
。

山东首例涉疫情妨害公务案一审宣判(附庭审直播内容)

〖壹〗
、月12日上午，山东省济南市莱芜区人民法院公开开庭审理并当庭宣判山东省首例涉疫情妨害公务案
，被告人邓某某被判处有期徒刑十个月。案件经过：2月3日上午8时许，济南市莱芜区某食品有限公司工人邓某某不配合公司疫情防控工作 ，未佩戴口罩强行进入公司
，并殴打疫情防控人员 。

〖贰〗、月10日：提起公诉 济南市莱芜区人民检察院依法对邓某某以涉嫌妨害公务罪提起公诉。检察院认为邓某某的行为已触犯刑法，构成妨害公务罪 ，需要追究其刑事责任
。2月12日上午：开庭审理并当庭宣判 济南市莱芜区人民法院公开开庭审理并当庭宣判山东省首例涉疫情妨害公务案。