【核检不能层层加码也不能随意减码,核酸检测不能】

历史百科 0 6

本文目录一览:

卫健委二十条具体规定

〖壹〗、国家卫健委发布二十条规定如下:指导原则。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,充分发挥制度优势 ,坚持人民至上、生命至上,坚持科学防治 、精准施策,完善应对准备 ,调整防控措施,统一规则 、分类指导、防范风险,平稳有序实施“乙类乙管 ”;工作目标 。

〖贰〗、国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围 、风险区划定、隔离政策、核酸检测 、整治层层加码等方面做出重大调整 ,释放了科学精准防控、平衡防疫与经济社会发展的信号 ,具体如下:重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定:此前第九版防控方案规定,对次密接采取七天居家隔离。

〖叁〗、二十条优化调整措施,对常态化核酸检测和发生本土疫情后的区域核酸检测做出明确规定 ,“既不能层层加码,也不能随意减码”。没有发生疫情的地区主要是要严格落实风险岗位 、重点人员的核酸检测要求,做到应检尽检 ,确保高质量、符合频次要求的核酸检测,不得随意不检、漏检 。也不能擅自扩大核酸检测范围。

〖肆〗 、国家卫健委推动二十条优化措施落地,各地已成立整治“层层加码”工作专班 ,加强问题整治与回应。具体措施如下:成立整治专班并强化调度各地已成立专门工作专班,针对“层层加码 ”问题开展整治 。国家卫健委每天调度工作进展,重点处理网民和群众反映的各类问题 ,通过转交地方推动解决,确保优化措施不折不扣落实 。

〖伍〗、国家卫健委相关部署重点整治随意封校停课、随意采取静默管理等层层加码行为,具体内容如下:整治背景与部署国务院联防联控机制综合组通过视频会商 、调度和培训等方式 ,推动各地落实二十条优化措施。

〖陆〗 、“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”入境人员 “7天集中隔离+3天居家健康监测 ”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离 ”注:以上人员隔离期间赋码管理、不得外出。

国家疾控局:只有密接才会集中隔离!特殊人群可免予查验核酸证明_百度...

〖壹〗、今后国内发生聚集性疫情时 ,只有密接人员才会集中隔离,3岁以下婴幼儿等特殊人群可免予查验核酸检测阴性证明 。具体内容如下:聚集性疫情时密接管理措施今后在国内发生聚集性疫情时,只有密接人员才会集中隔离。取消对密接的密接的判定和管理 ,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施。

〖贰〗 、今后在国内发生聚集性疫情时,只有密接人员才会集中隔离,取消对密接的密接的判定和管理 ,这是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施 。政策调整背景与依据11月17日国务院联防联控机制新闻发布会上,国家疾控局副局长沈洪兵明确表示,聚集性疫情中仅密接人员需集中隔离。

〖叁〗、只有密接人员才会集中隔离吗国家疾控局副局长、中国疾控中心主任 、中国工程院院士沈洪兵介绍 ,今后国内发生聚集性疫情,只有密接需集中隔离。取消对密接的密接的判定和管理,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施 。

〖肆〗、今后国内聚集性疫情 只有密接需集中隔离 国家疾控局副局长、中国疾控中心主任 、中国工程院院士沈洪兵介绍 ,今后国内发生聚集性疫情,只有密接需集中隔离。 取消对密接的密接的判定和管理,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施。

〖伍〗、国家疾控局副局长沈洪兵:是的 ,今后在国内发生聚集性疫情的时候 ,只有密接人员才会集中隔离 。实际上,取消对密接的密接的判定和管理,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施 ,对这类人群不再集中隔离,是为了更加有效地利用流调、隔离等防控资源和服务保障资源。

国家疾控局:无社会面感染者可停止全员核酸检测

〖壹〗 、国家疾控局表示,当疫情仅有零星感染者且传播链条清晰 ,没有社区传播风险时,一般不按行政区域开展全员核酸检测;当疫情存在扩散风险时,疫情所在区可根据风险评估结果 ,每天开展一次全员核酸检测,连续3次核酸检测无社会面感染者后,间隔3天再开展一次全员核酸检测 ,无社会面感染者可停止全员核酸检测。

〖贰〗、低风险地区、低风险人群 、长期居家人群无需频繁检测国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出,国内疫情总体处于较低水平时,核酸检测的重点应放在高风险人群(如密切接触者 、境外输入人员)和高风险岗位工作人员(如医务人员、冷链从业者) ,以及有疫情发生的地区 。

〖叁〗、国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测 ,并对核酸检测相关问题作出系列规定 。低风险地区核酸检测要求 国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示,近来国内疫情总体保持在较低水平,低风险地区 、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。

返乡政策为什么不能层层加码?

〖壹〗、“层层加码”的多重危害损害国家政策公信力:地方擅自加码导致政策执行变形 ,使群众对国家统一部署产生质疑。例如,国家倡导“科学防控 、精准防控”,但地方“一刀切 ”的做法让符合返乡条件的人员感到被针对 ,削弱了政策权威性 。

〖贰〗、就地过年政策强调分级分类执行,严禁擅自“加码”或“层层加码”,需保障群众选取权并统筹疫情防控与经济发展。政策核心:分级分类 ,禁止“一刀切 ”中高风险地区:严格执行疫情防控规定,限制人员流动以降低传播风险。

〖叁〗、因为层层加码浪费了防疫资源,属于懒政行为 ,既不利于有效率地防控疫情,还损坏了政府形象,因此返乡不能层层加码 。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上 ,国家卫生健康委相关负责人表示 ,“层层加码”和“一刀切”,既是一种懒政,也是对宝贵防疫资源的浪费。

层层加码:从建议到强制的荒诞演变

层层加码指原本的建议或倡导在执行过程中逐渐演变为过度严格的要求和强制措施 ,严重偏离了政策初衷,带来诸多负面影响。层层加码的典型表现 疫情防控领域:国家倡导就地过年,本是灵活建议 ,但执行中层层加码 。

“层层加码 ”现象反映了权力执行中的异化与资源分配的失衡,本质是上级指令在传递过程中因过度解读 、风险规避或利益驱动被不断放大,最终导致底层承担超额代价 ,而资源浪费与社会矛盾加剧。

群众对层层加码的抵制事件中业主的反抗并非孤立行为,而是对长期防疫中形式主义与层层加码的集中爆发。类似案例包括:临沭县“核酸大比武”:将核酸检测异化为竞赛,浪费资源且无实际防疫价值 。河南渑池“全域静态演练”:以演练名义强制居民配合 ,实际加重了群众负担。

政策执行层层加码的具体表现从“禁止违规吃喝 ”到“禁止吃喝”:中央整治违规吃喝的初衷是抵制公款浪费、权力寻租与腐败,但部分地方将政策简单等同于“禁止一切吃喝”。例如,要求公职人员聚餐必须报备、宴请需组织介入 ,甚至规定三人以上聚餐非AA制即违规 ,导致公职人员“吃饭先报数,超员就分桌 ” 。

以问责驱动避责:基层为避免被通报“未落实 ”“未闭环”,被迫层层加码 。例如 ,某地要求“严禁公款吃喝”,最终演变为“严禁吃喝 ”,后又因矫枉过正恢复公款接待 ,形成荒诞循环。

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。